top of page
  • Foto del escritorMagazin vida

Perrottet admite que los mandatos fueron erróneos

Perrottet admite que los mandatos fueron erróneos

Perrottet admite que los mandatos fueron erróneos


Por Ian MillerIan Miller 13 de septiembre de 2024


Es casi imposible que los responsables de los desastres provocados por la gestión de la pandemia del bicho por parte de los gobiernos mundiales rindan cuentas , por varias razones.


En concreto, esa rendición de cuentas tendría que venir de quienes están actualmente en el gobierno. Muchos de ellos, si no la mayoría, apoyaron la obligatoriedad de llevar mascarilla, los pasaportes de vacunación y otras absurdeces infligidas a la población mundial. También exigiría que los responsables reconocieran realmente sus errores y asumieran la responsabilidad por ellos. ¿Con qué frecuencia vemos a políticos o figuras públicas influyentes admitir que se equivocaron?


Especialmente cuando las consecuencias fueron y son tan graves.


Es reconfortante ver los raros ejemplos felices de personas a cargo, aquellas que influirán en las decisiones, que admiten que se cometieron errores, que se impusieron políticas absurdas sin base científica al público, y se disculpan por su papel en ello.


El ex primer ministro australiano admite que las órdenes de vacunación fueron erróneas


Dominic Perrottet es el ex primer ministro de Nueva Gales del Sur, el estado más poblado de Australia y donde se encuentra Sídney. Australia, tristemente célebre, fue uno de los países que más difundió información errónea sobre el bicho durante la pandemia, al tiempo que fue el hogar de algunas de las políticas y mandatos más restrictivos del mundo.


Si bien Daniel Andrews, del estado de Victoria, suele recibir la mayoría de las críticas, y con razón, por su extremismo durante la pandemia, Nueva Gales del Sur fue casi igual de restrictivo.


El estado bajo el mando de Gladys Berejiklian prohibió las reuniones de 500 personas o más en marzo, y la orden fue ejecutada por la policía estatal con castigos que incluían prisión, multas o ambas. Cerraron sus fronteras, incluso a otros australianos, desde el 8 de julio de 2020 hasta noviembre de 2020, y luego nuevamente desde enero de 2021 hasta mediados de febrero de 2021. Incluso después de que se abrieran las fronteras, los visitantes que regresaban al estado desde Victoria se vieron obligados a hacer cuarentena.


En 2021, Nueva Gales del Sur hizo obligatorio el registro con código QR para el “rastreo de contactos”, un intento ridículo e inútil de rastrear un virus respiratorio altamente infeccioso. Las tiendas minoristas, los taxis, las oficinas y muchos otros lugares exigían que las personas escanearan un código QR al ingresar.


En marzo de 2020, también prohibieron que más de dos personas se reunieran a la vez, además de prohibir que las personas salieran de sus hogares sin una “excusa razonable”. No es una exageración; la ley establece literalmente “que una persona no debe, sin una excusa razonable, abandonar su lugar de residencia”.


El uso de mascarillas fue obligatorio, incluso en eventos al aire libre, mucho después de 2021 y en 2022. De hecho, en agosto de 2021, Nueva Gales del Sur impuso toques de queda desde las 9 p. m. hasta las 5 a. m. e hizo obligatorio el uso de mascarillas cada vez que alguien saliera de su casa. A fines de septiembre, se relajaron algunas restricciones, lo que permitió a los residentes crear una "burbuja de amigos" de 3 personas en la que se permitían las actividades de ocio.


En octubre, el estado alcanzó una tasa de vacunación total del 80%, lo que permitió que los vacunados recuperaran una pequeña medida de libertad.


Al igual que en el resto de Australia, nada de eso funcionó. Los confinamientos, las medidas obligatorias, una tasa de vacunación del 80%, las restricciones a los no vacunados... nada de eso importó.


Perrottet admite que los mandatos fueron erróneos2

Aún más gracioso es que el sistema de pasaporte de vacunas de Nueva Gales del Sur entró en vigor justo antes de que el estado registrara su tasa más alta de propagación del bicho durante la pandemia.


Perrottet admite que los mandatos fueron erróneos3

Y Perrottet, quien presidió el período de mandatos de vacunación, pasaportes y propagación desenfrenada del bicho desde 2021 hasta 2023, ahora ha admitido que él y el estado estaban equivocados.


“Si el impacto de las vacunas en la transmisión fuera limitado en el mejor de los casos, como se acepta mayoritariamente ahora, la ley debería haber dejado más espacio para el respeto de la libertad”, dijo Perrottet en un discurso reciente, según ABC Australia.


“Las vacunas salvaron vidas, pero, en última instancia, las órdenes de vacunación fueron un error. Las decisiones personales de las personas no deberían haberles costado el trabajo”.


“Cuando asumí el cargo de primer ministro, eliminamos [los mandatos de vacunación] o los que realmente podíamos eliminar, pero esto debería haber sucedido más rápido”, dijo a la asamblea legislativa esta semana.


“Si vuelve a producirse una pandemia, debemos lograr un mayor equilibrio entre alentar a las personas a actuar y, al mismo tiempo, proteger sus libertades fundamentales”.


Esto no es suficiente, pero sigue siendo sorprendente ver a alguien de uno de los países más autoritarios del mundo en términos de BICHO admitir que sus políticas fueron ineficaces y dañinas, además de constituir una violación de las libertades fundamentales.


Para ponerlo en perspectiva, ¿Joe Biden o Kamala Harris han admitido que su mandato ilegal de vacunación fue un error? ¿Que fue un error prohibir la entrada al país a visitantes no vacunados como Novak Djokovic basándose en información errónea del Dr. Fauci?


¿Han reconocido los CDC que sus recomendaciones eran posiblemente erróneas y que sus afirmaciones sobre la eficacia de las vacunas contra la infección o la transmisión fueron un fracaso histórico que cambió el mundo? ¿Qué pasa con los medios de comunicación y su papel en la promoción de esa desinformación? ¿Se han disculpado?


Por supuesto que no. Los políticos y sus socios mediáticos no reconocen sus errores; no se responsabilizan de sus acciones. Especialmente cuando sus acciones tienen consecuencias desastrosas. La única manera de que estas políticas terminen de manera permanente es que más personas en puestos de poder como Perrottet admitan que se equivocaron.


Fauci, Biden y Harris nunca lo han hecho y nunca lo harán. Esto plantea la inquietante idea de que fácilmente volverían a imponer esas mismas restricciones si tuvieran la oportunidad.


Es tranquilizador ver que al menos un político destacado admitió que se equivocó, pero debería haber más.


Republicado del Substack del autor



Autor

Ian Miller


Ian Miller es el autor de “Unmasked: The Global Failure of COVID Mask Mandates”. Su trabajo ha aparecido en programas de televisión nacionales, publicaciones de noticias nacionales e internacionales y se ha mencionado en varios libros superventas que cubren la pandemia. Escribe un boletín de noticias de Substack, también titulado “Unmasked”.


6 visualizaciones0 comentarios

Comments


bottom of page